הפוסט הזה מוגש תחת:
דגשי דף הבית, מדגישים,
ראיונות וטורים
רוג’ר אש
מאת רוג’ר אש
בשנים האחרונות נוצרו הרבה במעגלים של מעריצי קומיקס על “סיפור סיפורים מפוטח” או “כתיבה לסחר”. אם לא שמעת על זה קודם, הרשה לי להאיר אותך. חלק מהיוצרים גדלו משחשבים מתוך טכניקות הסיפורים הסטנדרטיות ששימשו בקומיקס חודשי והחלו לכתוב סיפורים ארוכים יותר שיקראו כקטע שלם כאשר נאספו לספר. זה הצביע על כך שהם יכולים לסלק את הסקירה של הסקירה בתחילת הנושא והנושא לא היה צריך להיות סיום מצוק. הקומיקס החודשי קרא הרבה יותר כמו פרקים בספר.
Cerebus: חברה גבוהה
המעצב הראשון שאני מודע למי “כתב לסחר” היה דייב סים בסרבוס. יכול להיות שהוא אפילו הראשון, אבל אני לא בטוח בזה. גיליונות מוקדמים של Cerebus עוקבים אחר הפורמט הקומיקס הסטנדרטי, אך עם תחילת סיפור החברה הגבוהה, SIM שינה את המשחק. זה היה סיפור של 25 גיליונות והנושאים זרמו זה לזה ללא מאמץ ללא הפסקה ברורה ביניהם. הסיפור הבא, Church & State, היה ארוך עוד יותר, והריץ 60 גיליונות עצומים. בקרוב, המון מעריצים של Cerebus יחסכו מספר סוגיות לפני שקראו אותם, מכיוון שהם קוראים טוב יותר ככה. אפילו יותר טוב, אתה יכול לחכות לקולקציה הקרובה כי זו הייתה הדרך שבה סים התכוון לקריאת הסיפור. יתכן שאתה תוהה מדוע הוא בכלל יטרח עם קומיקס חודשי בכלל. אני חושד שזה היה צריך לעשות עם זרימת הכסף. אם אתה עובד על סיפור שלוקח, במקרה של Church & State, חמש שנים לסיים, אתה צריך לעשות משהו כדי להכניס כסף כדי לעשות דברים כמו להשיג אוכל ולשלם שכר דירה.
יוצרים אחרים החלו לעשות זאת ואז, בפגישה סודית במקדש המוגן על ידי יטי בהרי נפאל, התקבלה החלטה כי האורך הטוב ביותר לאוסף קומיקס היה שישה נושאים. כמו כן, התקבלה החלטה כי עדיף אם ששת הגיליונות הללו היוו סיפור ארוך אחד במקום שניים או שלושה סיפורים קצרים יותר. יתכן שחלק נפאל לא נכון. או שזה יכול. ב- Marvel Comics, הסקירה הסקירה בתחילת הסיפור הוחלפה על ידי דף טקסט המספר לקוראים חדשים מה קרה בגיליונות קודמים ואינו נכלל באוסף. ובעוד שמצוק אינו הכרחי, בדרך כלל יש או איזה וו לפתות את הקורא להרים את הגיליון הבא.
מעולם לא חשבתי על ההבדלים בסגנונות סיפורים יותר מדי. פשוט קראתי את מה שאני אוהב, לא משנה אם זה כתוב בצורה קומית הרבה יותר סטנדרטית או בסגנון המפרק. עם זאת, מארוול הביאה לי לאחרונה הביתה עד כמה שני סגנונות הסיפורים השונים האלה הם על ידי שחרור נוקמים חדשים #5 ואת Thanos Imperative #5 באותו שבוע. שני אלה הם הנושאים הלפני אחרונים בסיפור בן שישה גיליונות וקבעו סוגיות סופיות נפוצות. אבל איך הם עושים זאת שונה מאוד. בואו נסתכל מקרוב על טכניקות הסיפורים המשמשות בשני הנושאים הללו.
סוג של אזהרת ספוילר: אני הולך לעבור על שני הנושאים האלה מבחינת סיפור סיפורים ולא יעבור לפרטי סיפור בהתחשב בכך שאנשים מסוימים אולי עדיין לא קראו אותם. עם זאת, אם אינך רוצה לדעת דבר על אף אחד מהנושאים הללו, ייתכן שתרצה לקרוא אותם קודם ואז לחזור. אני עדיין אהיה כאן.
אני נהנה הן מהנוקמים החדשים והן מה- Thanos Imperative, והנושאים הללו אכן חולקים מספר דברים משותפים. שני הספרים הללו כוללים יציקות גדולות של דמויות העומדות בפני סכנה שעלולות להיות בעלות השלכות קשות אם לא ייפסקו. אומרים לנו שגיבורים ימותו (יש להם כבר בציווי תאנוס). שניהם מרתקים סיפורים עם דיאלוג שמצחיק אותי, או לפחות לחייך, לכל נושא. לשניהם אמנות נהדרת שמספרת היטב את הסיפור. וכפי שציינתי בעבר, הם כל אחד הסיפור הלפני אחרון בקשת, מקים (בתקווה) גדול, מפוצץ גמר. בואו נראה איך שניהם מגיעים לנקודה זו.
נוקמים חדשים מספר 5
הנוקמים החדשים מספר 5 נכתב על ידי בריאן מייקל בנדיס עם אמנות מאת סטיוארט אימונן ווייד פון גרובדר. אני לא חושב שהייתי מקבל ויכוח רב אם הייתי אומר שבנדיס באמת יודע לעבוד היטב על סיפורי סיפורים מפוטרים. בקו העלילה הכולל, הנוקמים החדשים עומדים בפני איום מיסטי לא ידוע. הנושא הספציפי הזה נפתח עם פלאשבק הכולל את וונג וד”ר אוד שמסתיימת במוצרי קרב בעמוד כפול. זה מוביל אל האח לשעבר וודו בוחן תחום מיסטי. ואז, הנוקמים החדשים, גם באופן יחיד וגם כקבוצה, מנסים לגלות מיהו התוקף שלהם. ברגע שהם מבחינים מי זה – וזה תגלית מעניינת – יש מפגש קצר עם אחד המניחים של היריבים. אני מהסס לקרוא לזה קטטה, מכיוון שהוא בעיקר תנוחה ומטופל בפשטות רבה. לאחר מכן יש לנו הרבה יותר דיון ככל שמתקבל החלטה כיצד להתמודד עם היריב שלהם והדברים מוגדרים לקרב גדול בנושא#6.
בואו נפרק את זה למספרים. יש לנו התפשטות של שני עמודים הכוללת קטטה, בערך שלושה עמודים של מפגש עם מיניון של היריב, ו -16 עמודים בהם הדמויות מדברות בעיקר, ושני עמודים שהוקמו לגיליון הבא. כאשר נקראים כמספר סוגיות ברציפות או כחלק מאוסף, יתכן וזה נראה כמו הפוגה נחוצה בפעולה, ומאפשר לדמויות לנשום ולהתכונן לקרב הסופי. עם זאת, כאשר נקראו כנושא חודשי בפני עצמו, הוא משעמם. דמויות שעומדות סביב דיבורים אינן מייצרות קריאה מרגשת. כשאנשים תוהים מדוע כמה קוראי קומיקס נטשו קומיקס חודשי לאוספים, הסיפור הזה עונה בצורה מושלמת את השאלה הזו. הקוראים מחכים לסחר מכיוון שבמקרים מסוימים זו הדרך הטובה ביותר לקרוא את הסיפור כי כך התכוון הכותב לקריאה.
הצו העדיין מספר 5
בציווי תאנוס על ידי הסופרים דן אבנט ואנדי לנינג והאמן מיגל ספולוודה, הגיבורים הקוסמיים של מארוול מתמודדים עם פלישה מיקום אחר. הגיבורים התחלקו לשתי קבוצות, שאקרא שומרי צוות וצוות נובה למען הפשטות. הנושא נפתח עם שומרי צוות בקרב סוער מאחורי קווי האויב בהם נלמד מידע מכריע וגיבורינו נשלחים למקום בו הם יכולים לסיים את איום האויב. לאחר מכן אנו מצטרפים לצוות נובה בקו החזית של המלחמה בה נדונים אפשרויות ונעשות כמה גילויים. אנו חוזרים לשומרי צוות כשהם מתכננים תוכניות, אך מארבים על ידי האויב, ואז חזרה לצוות נובה לרגע שקט ומגדלת לגיליון הבא. לבסוף אנו חוזרים לשומרי צוות לקרב שמוביל למערך אחר לגיליון הבא.
בואו נסתכל על המספרים בנושא זה. אנו מקבלים 10 עמודים של קרבות ו -12 עמודים של תכנון ודיבורים. סוגיה זו היא בהחלט חלק מסיפור ארוך יותר מכיוון שאתה לא מקבל סיפור שלם בגיליון זה. עם זאת, זה עובד כסוגיה יחידה מכיוון שאבנט ולנינג עוקבים אחר סגנון סיפורי קומיקס הרבה יותר סטנדרטי. יש רגעים שקטים, אבל הם מתקזזים על ידי המון פעולה. ואלה לא רק רצפי קרב שכן המידע מחולק בו זמנית. זהו הבדל מכריע בין שני הנושאים. בשני הנוקמים החדשים וגם ב- Thanos Imprative, ישנם רצפי “ראש מדברים”; בדרך כלל דמויות העומדות סביב מדבר ומקנות מידע לקורא. עם זאת, יש הרבה פחות בתאנוס. על ידי מתן מידע במהלך קטטה, אבנט ולנינג הפכו את המצב להרבה יותר דינאמי ומרגש עבור הקורא. אם הייתי מרים גם את הנוקמים החדשים מס ‘5 וגם את צו 5 המקריות של תאנוס, הצו הענביי הוא זה שיגרום לי לרצות להרים את הגיליון הבא פשוט בגלל איך המספר את הסיפור.
אז איזה סגנון סיפורים טוב יותר? זה באמת תלוי בהעדפות הקורא. עם זאת, אני מגלה שזו שאלה אבסורדית כי איך מסופר סיפור באמת לא משנה. מה שחשוב הוא אם הסיפור טוב או לא, ואני חושב ששני הסיפורים האלה טובים. השאלה הגדולה יותר היא אם סיפור נכתב לסחר, מדוע לשחרר אותו כקומיקס חודשי? חלקם הציעו כי מפרסמי קומיקס ישחררו רק עסקאות. אחרים מגנים על קומיקס חודשי בתוקף. כפי שאמרתי קודם עם סרבוס, אני מנחש שחלק מכך צריך לעשות עם כסף על יוצר, מפרסם ורמות סוחר. אבל מדוע זה צריך להיות מצב/או מצב? האם זה לא יכול להיות שניהם/וגם? מדוע שלא יהיו להם גם רומנים גרפיים מקוריים וגם ספרים חודשיים העוקבים אחר סיפורי קומיקס סטנדרטיים הרבה יותר?
בשורה התחתונה, כיצד מוצגים סיפורים יוכתבו על ידיך, הקורא. האופן בו אתה מוציא את הכסף שלך הוא הצבעה עוצמתית לפיתוח עתידי של ענף הקומיקס. המו”לים האינטליגנטים יקשיבו ויבצעו את השינויים הדרושים. האחרים ייפלו לצד הדרך שתוחלף על ידי מי שיודע להקשיב. זה אופיו של כל עסק, ובסופו של דבר, הוא יהפוך ענף קומיקס חזק יותר.
עכשיו, לך קרא קומיקס!
תודה מיוחדת ל- KC Carlson על היותה לוח נשמע טוב כשעבדתי את המחשבות שלי לטור זה.