פוסט זה מוגש תחת:
דגשי דף הבית, מדגישים,
ראיונות וטורים
KC & COW
מאת KC קרלסון
ישנם הרבה קריטריונים שונים שבאמצעותם אנו שופטים את הקומיקס שלנו. בדומה לצורות מדיה אחרות, אנו שמים ערך רב על הסיפור. זה טוב? האם זה חשוב? האם זה משמעותי? הגרפיקה חשובה לא פחות. האם זה מושך? האם זה מרגש אותנו? האם זה עוזר לספר את הסיפור? ספרי קומיקס מובחנים בכך שאנו גם פוסקים עליהם פסקי דין שאין להם מה לסיים בזכות אמנותית או ספרותית. האם אני רוצה “לאסוף” את הסדרה הזו? באיזה מצב זה? מה יהיה “שווה” בעוד 25 שנה?
הנה עוד אחד גדול. איזה פורמט הכי טוב? תקליטונים/עלון/גיליון, דיגיטלי, סחר בכריכה רכה, כריכה קשה, ארכיב/עבודת מופת, מוחלט, אומניבוס? זה טור אחר לגמרי.
מה שזה, זה משהו חדש. או שזה?
בטור זה, אני רוצה להציע שיטה חדשה לשפוט את הקומיקס שלנו – כזו שכבר קיימת אך לא מדברים עליו הרבה. או אולי אנחנו לא יודעים בדיוק איך לקרוא לזה. זה משהו שהפך לי מאוד חיוני לאחרונה, כקורא קומיקס מתבגר, ואחד שאולי קרא ספרי קומיקס רבים מדי – במיוחד סיפורי גיבורי על.
“מה קורה עם זה?” – DeAndre Cole
זה משהו ששמתי לב אליו הרבה, במיוחד לאחרונה. אני אקרא חבורה של ספרי קומיקס חדשים, ולמחרת, אני לא זוכר אם קראתי אותם. בטח, אם אני דפדף בספרים שוב, בדרך כלל אני אזכור נקודת סיפור או דף התזה מצויר בצורה מצוינת, אבל לפעמים, אני לא. אז אני מתיישב לקרוא את זה שוב, ובדרך כלל אני לא זוכר משהו עד שאגיע לעמוד 15 בערך. במקרים מסוימים אני לא זוכר כלום עד שפגעתי בעמוד האחרון (לא מצוק או מסקנה). כמו שדיאנדרה קול (או לינדסי בקינגהאם) עשויים לנסח את זה, “מה קורה עם זה?”
אני חושב שאיזה סוג של “כמות זיכרון” צריכה להיות קריטריונים חיוניים להחלטה אם סיפורי קומיקס כדאי או לא. אבל “כמות זיכרון” נשמעת כמו ספרי לימוד של Highfalutin במוח אחר משהו או אחר. אז אני מציע שנקרא לזה הגורם הדביק (או הדביקות). או, כלומר, האם ספר הקומיקס הזה “נדבק” למוח שלך?
המקל או המתג
זה יכול להיות בגלל שאני מתבגר, או שאולי הגעתי לגבול של ספרי קומיקס שהמוח שלי יכול להכיל/לשמור עליו – וזה לא יחזיק יותר! או יכול להיות שחלק מהסיפורים דומים לסיפורים אחרים שקראתי בעבר. יש רק כל כך הרבה חלקות גיבורי על, אחרי הכל, אם כי גיבורים או קבוצות או מעצמות שונות עשויים להיות מחוברים לתוכם, והם עשויים לשחק בדרכים שונות.
אוקיי, וולברין מעוצבן. מישהו יודע למה? (כיסוי לוולברין מספר 7)
בנוסף, עטיפות קומיקס הפכו כל כך גנריות במהלך העשורים האחרונים, עד שרבים מהם כבר לא מארחים מספיק מידע על הסיפור המסוים כדי לקבוע את המוח לזכור אותו. כמה יש כיסויים רבים שבהם וולברין כועסת? הרבה. כמה פעמים ראינו מדוע וולברין כועסת על ידי הוספת קצת הקשר לכיסוי? לא כל כך הרבה.
או יכול להיות שיש רק הרבה ספרי קומיקס בחוץ בימינו שפשוט לא זכורים. מי זוכר חלק שני או חלק רביעי של סיפור בן שישה חלקים, אלא אם כן היוצרים יוצאים מגדרם ליצור משהו משמעותי באותם סוגיות “בין לבין”. קומיקס רב מדי בנוי בדרך זו: אתה מקבל גיליון גנגבסטרים ראשון (כדי למצוץ אותך פנימה) ו (בתקווה) מסקנה בעיטה ארבע, חמישה או שש גיליונות אחר כך. בין לבין, יש חבורה של בסופו של דבר חסרת משמעות מתרוצצת. אין פלא מדוע אני לא זוכר שום דבר בסוגיות “ריפוד” האלה! ואני מתחיל להתרעם על הצורך לרכוש אותם.
האכיל את הראש
אחד הקומיקס הילדות של KC שדבק במוחו. הוא עדיין הבעלים של אלבום הוויניל באותו שם. (ארבעה צבעים #1141)
אני מודה, המוח עובד בדרכים מטורפות. קומיקס של בעלי חיים מצחיקים שקראתי כילד בן שש הם הרבה יותר בלתי נשכחים לי היום מאשר הזריקה האחרונה המוטנטית ביותר או צפייה בחברי ה- JLA הישנים שלי מתווכחים ומירווחים (מה שגורם לי לתהות איזה צבע קריפטוניט גורם להפרעות אישיות (בשני קריפטוניאנים ובני אדם)). אני מבין שהקומיקס המוקדם הזה “מוטבע” עלי כי הייתי צעיר וקומיקס היה חדש (בעיניי), והמוח נוטה לזכור את הדברים הטובים והמרגשים. לא לחינם שאחד הציטוטים הטובים ביותר (ורבים שטיילו) על ספרי קומיקס הוא ש”התליל הזהב של הקומיקס הוא שתים עשרה. ” כל מה שתקרא כילד ייצמד איתך לנצח. (אז, יש לך הרבה פחות להסיח את דעתך, מכיוון שאתה לא דואג לתקציבים ומשרות וכאלה.)
עוד אחד מהמועדפים של KC: העוזר חסר השם של ג’יירו (האיש עם ראש הנורה), היה דמות הקומיקס האהובה עליו שגדלה. הרבה יותר מאוחר, הוא גילה שהוא למעשה נקרא עוזר. מי ידע? (ארבעה צבעים #1184)
דברים שקראתי כשהייתי בן שתים עשרה היו כל דברים מתקופת הכסף, כל זה די נדבק למוח שלי גם היוםו יש להודות שקראתי הרבה מאותה תקופה שוב ושוב, כך שזה יעזור לגורם הדביק שלו. אני לא יכול להמליץ על קריאה מחודשת של קומיקס טוב מספיק. ספה נוחה (או ערסל), משקה מרענן וערימה גדולה של קומיקס רצף הוא הדרך הטובה ביותר לקרוא אותם. אני חושב שהקוראים מתגעגעים כל כך הרבה דברים בפעם הראשונה, חיוני לקרוא מחדש כדי לתפוס הכל-ובנוסף, בדיעבד, אתה שם לב לחיזוק חיוני והקנטרים אחרים שאולי פספסת. כשאתה לוקח זמן לקרוא באמת את הספר, אתה יכול גם להקדיש זמן בלימוד האמנות. רבים מהאמנים המוכשרים הללו עובדים הרבה יותר חודש שלם כדי לייצר את הגרפיקה שאתה ממהר לשלוש דקות שטוחות. שיהיה לך קצת כבוד – תסתכל טוב!
קריאה חודשית: Passé כמו חוזר מחדש?
קריאת פרק של סדרה אחת לחודש פשוט לא חותכת אותה יותר בשבילי. כנראה קראתי יותר מ -60 קומיקס חדש ושונה בכל חודש. מה שמרמז שבדרך כלל, כשאני מתיישב לקרוא את הגיליון האחרון של Snausage Man, קראתי לפחות 59 ספרי קומיקס אחרים בגלל הגיליון הקודם. (שלא לדבר על הקומיקס הישן השונים, אוספי הרצועות, ספרי הפרוזה וסדרת הטלוויזיה 20-40 שאני רואה בכל חודש נתון-זה הרבה קווי עלילה לעקוב אחריה של מנגנון להביא אותי למהירות (ולא היה מספיק מרגש לזכור), אני מסתכן להתבלבל ללא תקווה.
DC Comics עושה עבודה נוראית של חוזרת נושאים קודמים. הם חושבים שזה נראה רע שיש מידע חוזר על עצמו שנאסף בכריכה רכה המסחרית שלהם. למארוול, לעומת זאת, יש דף סיכום ברבים מהקומיקס המתמשך שלהם, רבים מהם מבדרים הרבה יותר מהספר בפועל. מדי פעם, הלוואי ומארוול תדפיס את אלה מחדש – אבל הם לא. הם לא צריכים. עכשיו אתה קורא את הסיפור בצורה שנאספה ואינך זקוק לסמלים.
פעם, הקומיקס חזרו לעצמם. זה נחשב כעת למיושן. ומיותרים, כפי שרבים מהבעלי המו”לים הגדולים חושבים שהמהדורה שנאספה היא גרסת ה”ראשית “או הסיום של העבודה הקומית שהם מוכרים. בימינו הם ממשיכים לרוב את הקומיקס השבועי כי 1) השוק הישיר תלוי בלקוח החוזר הרגיל והיו רבים ככל הנראה לקרוס בלעדיו, ו -2) גם המו”ל וגם המוכר של DM יעמדו להרוויח כסף פעמיים – ראשית עבור הקומיקס השבועי שלך “תיקון”, ואז שוב לסחר.
השימוש במינוח התרופות הוא מכוון. אחרי הכל אנו מטפלים בהתמכרות.
הבעיה עם התיאוריה הזו היא שאנשים מתמצים יותר ויותר מהקומיקס השבועי שלא מספיקים ביס (כקריאה טובה). הם הולכים ישר לסחר. והחכמים (או אלה עם כרטיס דוח אשראי) יודעים שהם יכולים לקבל את המקצועות פחות יקרים במקום אחר מאשר חנות הקומיקס המקומית. אז יותר ויותר, השוק הישיר מפסיד פעמיים.
מה הדברים הבלגן! ואפילו לא דיברנו על דיגיטל.
זה כמעט גורם לי לרצות ללכת לקרוא ערימה קומיקס נוכחית – ולשכוח לחלוטין על מה הם עוסקים.
____________________________________
KC Carlson: לשם שינוי, לא חושב שהרבה מזה מצחיק מאוד.
כמו תמיד, צריך לך או כל אחד מכוח ה- KC שלי יתפס או ייהרג, ווסטפילד קומיקס יתנער מכל ידע על מעשי.
עטיפות קומיקס קלאסיות ממסד הנתונים של Grand Comics.